Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2007 г. N 9390/07 Оснований для признании права собственности на недвижимое имущество нет, так как спорное недвижимое имущество является муниципальной собственностью и факт приобретения заявителем указанного имущества в порядке, установленном действующим законодательством не доказан

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2007 г. N 9390/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "АЛТ-Фото" (истца) о пересмотре в порядке надзора решения от 21.12.2006 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-64815/06-6-363, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2007 по тому же делу, установил:

ЗАО "АЛТ-Фото" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту имущества города Москвы и Департаменту потребительского рынка города Москвы о признании права собственности ЗАО "АЛТ-Фото" на недвижимое имущество - производственное здание площадью 923 кв.м., расположенное по адресу: город Москва, Ракетный бульвар, д. 4, стр. 1.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Главное Управление Федеральной регистрационной службы по Москве.

Решением от 21.12.2006 арбитражный суд в иске отказал. Апелляционная инстанция постановлением от 21.01.2007 и кассационная инстанция постановлением от 21.05.2007 принятое решение оставили без изменения.

Разрешая спор, суд установил, что спорное недвижимое имущество является собственностью города Москвы, а так же признал недоказанным наличие воли собственника на отчуждение этого имущества в собственность ЗАО "АЛТ-Фото".

Суд признал недоказанным факт приобретения истцом указанного имущества в порядке, установленном действующим законодательством.

Рассмотрев заявление ЗАО "АЛТ-Фото" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-64815/06-6-363 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 21.12.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2007.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина