Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2007 г. N 9401/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Багратионовской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А21-5846/2005 Арбитражного суда Калининградской области, установила:
предприниматель Даниелян В.А. (ул. Центральная, д. 20, пос. Совхозное, Багратионовский район, Калининградская область; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с Багратионовской таможни (далее - таможня) неосновательно полученных денежных средств в виде таможенных сборов за хранение товаров на складе временного хранения за 2004 год в общей сумме 460285 рублей 07 копеек и 128646 рублей 54 копеек процентов за неправомерное пользование денежными средствами вследствие их неосновательного получения (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд первой инстанции решением от 27.03.2006 заявление удовлетворил в части взыскания с таможни в пользу предпринимателя 460285 рублей 07 копеек, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.09.2006 решение суда от 27.03.2006 отменил, в удовлетворении заявленных требований предпринимателю отказал.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.04.2007 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 отменил, решение суда первой инстанции от 27.03.2006 оставил в силе.
Коллегия судей полагает, что требование Багратионовской таможни о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче дела N А21-5846/2005 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2007 отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2007 г. N 9401/07
Текст определения официально опубликован не был