Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2014 г. N 10АП-229/14

г. Москва

14 апреля 2014 г.

Дело N А41-57471/13

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.А.,

судей Бархатова В.Ю., Виткаловой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бутылиной Н.В.,

при участии в заседании:

от заявителя: Щербатова С.В., доверенность от 21.01.2014 N 1/43/14,

от заинтересованных лиц: от администрации сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области - Басманов А.В., доверенность от 12.12.2013 N 1447/2.12,

от МУП "Архитектура и градостроительство г.Одинцово и пригородные зоны" - не явились, извещены,

от Управления архитектуры и градостроительства администрации Одинцовского муниципального района Московской области - Юдина О.А., доверенность

от 07.02.2014 N 38/д,

от третьих лиц:

от ЗАО "ПремиумСтрой" - Козма А.А., доверенность от 29.05.2013,

от администрации Одинцовского муниципального района Московской области - не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-57471/13 по заявлению закрытого акционерного общества "ПРОМИНДУСТРИЯ АГ" к администрации сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области, муниципальному унитарному предприятию "Архитектура и градостроительство г.Одинцово и пригородные зоны", Управлению архитектуры и градостроительства администрации Одинцовского муниципального района Московской области при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества "ПремиумСтрой", администрации Одинцовского муниципального района Московской области, о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "ПРОМИНДУСТРИЯ АГ" (далее - заявитель, ЗАО "ПРОМИНДУСТРИЯ АГ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области и к муниципальному унитарному предприятию "Архитектура и градостроительство г.Одинцово и пригородные зоны" (далее - МУП "Архитектура и градостроительство г.Одинцово и пригородные зоны") с требованиями:

- признать незаконным бездействие, выразившееся в невыдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010336:1858;

- обязать администрацию сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области и МУП "Архитектура и градостроительство г.Одинцово и пригородные зоны" в течение 30 (тридцати) дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу подготовить, утвердить и выдать ЗАО "ПРОМИНДУСТРИЯ АГ" градостроительный план земельного участка с кадастровым N 50:20:0010336:1858, соответствующий Генеральному плану поселка Барвиха сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области, утвержденного Решением Совета депутатов сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области от 12.12.2008 N 9/9, по форме, утвержденной Приказом Министерства регионального развития РФ от 10.05.2011 N 207.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2013 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, администрация сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области, Управление архитектуры и градостроительства администрации Одинцовского муниципального района Московской области, закрытое акционерное общество "ПремиумСтрой" (далее - ЗАО "ПремиумСтрой"), обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят судебный акт отменить.

При этом Управление архитектуры и градостроительства администрации Одинцовского муниципального района Московской области, ЗАО "ПремиумСтрой" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами в порядке статьи 42 АПК РФ, в которых указали, что судебный акт принят об их правах и обязанностях без привлечения к участию в деле.

В силу статьи 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт, которым принято решение об их правах и обязанностях.

Пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ установлено, что принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

В апелляционной жалобе Управление архитектуры и градостроительства администрации Одинцовского муниципального района Московской области указало на то, что решение суда первой инстанции принято о его правах и обязанностях, поскольку правом на подготовку, регистрацию и выдачу ГПЗУ наделено Управление Архитектуры и Градостроительства Администрации Одинцовского муниципального района Московской области.

В соответствии с частью 5 статьи 44 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) Форма градостроительного плана земельного участка (далее по тексту - ГПЗУ) устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 10.05.2011 N 207 установлено, что ГПЗУ подготавливается уполномоченным лицом (органом, организацией).

На территории Одинцовского муниципального района правом на подготовку, регистрацию и выдачу ГПЗУ наделено Управление Архитектуры и Градостроительства Администрации Одинцовского муниципального района Московской области (пункт 4.6 части 4 Положения "Об Управлении архитектуры и градостроительства Администрации Одинцовского муниципального района Московской области", утвержденного решением Совета депутатов Одинцовского муниципального района от 10.02.2012 N 30/13).

Кроме того, подготовка ГПЗУ на территории сельского поселения Барвихинское является полномочием, правом и обязанностью Управления Архитектуры и Градостроительства Администрации Одинцовского муниципального района Московской области (пункт 3.1.11 части 3 "Соглашение о взаимодействии по решению вопросов местного значения муниципальным образованием "Одинцовский муниципальный район Московской области" и сельским поселением Бавихинское Одинцовского муниципального района Московской области" от 11.01.2011 (далее по тексту - Соглашение), следовательно, Управление Архитектуры и Градостроительства Администрации Одинцовского муниципального района Московской области является единственным органом, уполномоченным на подготовку, регистрацию и выдачу ГПЗУ на территории сельского поселения Барвихинское.

В силу части 1 статьи 45 ГрК РФ решения о подготовке документации по планировке территории принимаются уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно частям 4, 5 статьи 45 ГрК РФ органы местного самоуправления муниципального района обеспечивают подготовку документации по планировке территории на основании документов территориального планирования муниципального района, если такими документами предусмотрено размещение линейных объектов местного значения или объектов капитального строительства на межселенных территориях, а также на основании правил землепользования и застройки межселенных территорий. Органы местного самоуправления поселения, органы местного самоуправления городского округа обеспечивают подготовку документации по планировке территории на основании генерального плана поселения (за исключением случая, установленного частью 6 статьи 18 настоящего Кодекса), генерального плана городского округа, правил землепользования и застройки.

В силу части 1 статьи 49 ГрК РФ решение о подготовке документации по планировке территории принимается органом местного самоуправления поселения или органом местного самоуправления городского округа по инициативе указанных органов либо на основании предложений физических или юридических лиц о подготовке документации по планировке территории, а также на основании заявлений о принятии решений о подготовке документации по планировке территории от лиц, указанных в части 8.1 статьи 45 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 9 части 1 статьи 31 Устава Одинцовского муниципального района Московской области, принятого решением Совета депутатов Одинцовского района от 24.06.2005 N 1/47, к компетенции администрации Одинцовского муниципального района Московской области относится разработка генерального плана, проектов планировки и застройки, а также планов землеустройства на территории муниципального района.

Пунктом 12 части 1 статьи 32 Устава Одинцовского муниципального района Московской области, установлено, что администрация Одинцовского муниципального района Московской области наделена полномочиями по утверждению схем территориального планирования Одинцовского муниципального района, утверждению подготовленной на основе схемы территориального планирования Одинцовского муниципального района документации по планировке территории, ведению информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории Одинцовского муниципального района, резервированию и изъятию, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах Одинцовского муниципального района для муниципальных нужд.

В силу пункта 4.1 Положения об администрации Одинцовского муниципального района Московской области, утвержденного решением Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области от 12 января 2006 г N 6/5,и к полномочиям администрации относятся утверждение схем территориального планирования Одинцовского муниципального района, правил землепользования и застройки межселенных территорий, утверждение подготовленной на основе схемы территориального планирования муниципального района документации по планировке территории, ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории муниципального района, резервирование и изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах муниципального района для муниципальных нужд, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования межселенных территорий, осуществление земельного контроля за использованием земель межселенных территорий.

Определением от 10.02.2014 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление архитектуры и градостроительства администрации Одинцовского муниципального района Московской области, закрытое акционерное общество "ПремиумСтрой", администрация Одинцовского муниципального района Московской области.

05.03.2014 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции ЗАО "ПРОМИНДУСТРИЯ АГ" уточнены заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ, которые приняты апелляционным судом к рассмотрению.

ЗАО "ПРОМИНДУСТРИЯ АГ" просит:

1. Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области и Управление Архитектуры и Градостроительства Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, выразившееся в невыдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010336:1858;

2. Обязать администрацию сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области и Управление Архитектуры и Градостроительства администрации Одинцовского муниципального района Московской области устранить допущенные нарушения не позднее 30 (тридцати) дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, а именно:

- обязать Управление Архитектуры и Градостроительства администрации Одинцовского муниципального района Московской области подготовить, зарегистрировать и выдать ЗАО "ПРОМИНДУСТРИЯ АГ" градостроительный план земельного участка с кадастровым N 50:20:0010336:1858, соответствующий Генеральному плану поселка Барвиха сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области, утвержденного Решением Совета депутатов сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области от 12.12.2008 N 9/9, по форме, утвержденной Приказом Министерства регионального развития РФ от 10.05.2011 N 207;

- обязать администрацию сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области утвердить градостроительный план земельного участка с кадастровым N 50:20:0010336:1858, соответствующий Генеральному плану поселка Барвиха сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области, утвержденного Решением Совета депутатов сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области от 12.12.2008 N 9/9, по форме, утвержденной Приказом Министерства регионального развития РФ от 10.05.2011 N 207.

Десятый арбитражный апелляционный суд определением от 05.03.2014 изменил процессуальное положение третьего лица - Управления Архитектуры и Градостроительства администрации Одинцовского муниципального района Московской области на статус заинтересованного лица.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей МУП "Архитектура и градостроительство г.Одинцово и пригородные зоны", администрации Одинцовского муниципального района Московской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

В судебном заседании представителем ЗАО "ПРОМИНДУСТРИЯ АГ" заявлено письменное заявление об отказе от требований, предъявленных к МУП "Архитектура и градостроительство г.Одинцово и пригородные зоны".

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против принятия судом отказа заявителя от требований к МУП "Архитектура и градостроительство г.Одинцово и пригородные зоны".

Полномочия представителя лица, заявившего отказ от требований, проверены судом апелляционной инстанции в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Письменный отказ от заявленных требований приобщен к материалам дела.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев поступившее от ЗАО "ПРОМИНДУСТРИЯ АГ" заявление об отказе от требований и прекращении производства по настоящему делу к МУП "Архитектура и градостроительство г.Одинцово и пригородные зоны", суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявленных требований к МУП "Архитектура и градостроительство г.Одинцово и пригородные зоны" и прекратить производство по делу в указанной части.

В судебном заседании представитель ЗАО "ПРОМИНДУСТРИЯ АГ" просил суд уточненные заявленные требования удовлетворить.

Представитель администрации сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области в судебном заседании просил суд в удовлетворении уточненных заявленных требований отказать.

В судебном заседании представитель Управления архитектуры и градостроительства администрации Одинцовского муниципального района Московской области просил в удовлетворении уточненных заявленных требований отказать.

Представитель ЗАО "ПремиумСтрой" в судебном заседании просил суд в удовлетворении уточненных заявленных требований отказать.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ЗАО "ПРОМИНДУСТРИЯ АГ" и ЗАО "ПремиумСтрой", собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:20:0010336:0168, 50:20:0010336:0171, 50:20:0010336:1340, 50:20:0010336:1341, 50:20:0010336:1342, 50:20:0010336:1343, 50:20:0010336:1344 был заключен инвестиционный договор N ПП-01/11 от 01.11.2010 (т.1 л.д.29-44).

Предметом инвестиционного договора N ПП-01/11 от 01.11.2010 являлась реализация инвестиционного проекта (пункт 2.1. Инвестиционного договора), а именно: проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию комплекса жилых и нежилых зданий на земельном участке.

Пункт 3.9. Инвестиционного договора предусматривал передачу Собственником Инвестору земельных участков во временное пользование на основании договоров аренды. В целях реализации Инвестиционного договора Собственник и Инвестор заключили 7 (Семь) договоров аренды земельных участков, принадлежащих Собственнику: 1) Договор N ПП-01/11-168 аренды земельного участка от 22.03.2011, 2) Договор N ПП-01/11-171 аренды земельного участка от 22.03.2011, 3) Договор N ПП-01/11-1339 аренды земельного участка от 22.03.2011, 4) Договор N ПП-01/11-1340 аренды земельного участка от 22.03.2011, 5) Договор N ПП-01/11-1343 аренды земельного участка от 22.03.2011, 6) Договор N ПП-01/11-1342, аренды земельного участка от 03.11.2011, 7) Договор N ПП-01/11-1344 аренды земельного участка от 03.11.2011.

При этом земельный участок на момент заключения Инвестиционного договора состоял из 7 отдельных земельных участков, которые впоследствии были объединены и сформировали спорный земельный участок с кадастровым номером 50:20:0010336:1858.

Согласно выписки из ЕГРП N 66/081/2013-138 от 17.12.2013 собственником земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010336:1858 общей площадью 77051 кв.м с местоположением Московская область, Одинцовский р-н, в районе д. Барвиха является ЗАО "ПремиумСтрой". Ограничение (обременение) права в пользу иных лиц не зарегистрировано.

07.06.2013 письмом N ИС/6/397/13 заявитель на основании пункта 17 статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) обратился в администрацию сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области с просьбой о выдаче градостроительного плана земельного участка с КН 50:20:0010336:1858 под размещение многоэтажной жилой застройки (т.1 л.д.49).

22.07.2013 администрация письмом N 1399/2.10 от 22.07.2013 сообщила, что для решения вопроса о выдаче ГПЗУ заявителю необходимо обратиться в Управление Архитектуры и градостроительства администрации Одинцовского муниципального района (т.1 л.д.50).

Письмом N ИС/6/500/13 от 30.07.2013 г. заявитель обратился в Управление Архитектуры и градостроительства с просьбой о выдаче ГПЗУ, приложив копию письма администрации N 1399/2.10 от 22.07.2013 г. (т.1 л.д.51).

В ответ на обращение заявителя (N ИС/6/500/13 от 30.07.2013) Управление Архитектуры и градостроительства письмом N 539 от 13.08.2013 сообщило, что ГПЗУ может быть подготовлен при условии предоставления заявителем дополнительных документов (т.1 л.д.52).

Запрошенные документы вместе с сопроводительным письмом N ИС/6/605/13 от 16.09.2013 были получены Управлением Архитектуры и градостроительства 17.09.2013, о чем имеется отметка на сопроводительном письме (т.1 л.д.53).

Между тем, после предоставления дополнительных документов Управление Архитектуры и градостроительства письмом N 594 от 25.09.2013 сообщило заявителю о необходимости разработать проект планировки на испрашиваемую территорию.

Считая бездействие администрации сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области и Управления Архитектуры и градостроительства администрации Одинцовского муниципального района, выразившееся в неподготовке, неутверждении и невыдаче заявителю ГПЗУ незаконным, ЗАО "ПРОМИНДУСТРИЯ АГ" обратилось в суд с настоящими требованиями с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ.

Десятый арбитражный апелляционный суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения уточненных заявленных требований в силу следующего.

Из материалов дела усматривается, что на основании части 17 статьи 46 ГрК РФ ЗАО "ПРОМИНДУСТРИЯ АГ" обратилось в администрацию сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области с заявлениями о выдаче градостроительного плана земельного участка с КН 50:20:0010336:1858 под размещение многоэтажной жилой застройки (т.1 л.д.49).

Согласно части 17 статьи 46 ГрК РФ в случае, если физическое или юридическое лицо обращается в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче ему градостроительного плана земельного участка, проведение процедур, предусмотренных частями 1 - 16 настоящей статьи, не требуется. Орган местного самоуправления в течение тридцати дней со дня поступления указанного обращения осуществляет подготовку градостроительного плана земельного участка и утверждает его.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЭ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов поселения документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами), разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении муниципального строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории поселения, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования поселений, резервирование земель и изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах поселения для муниципальных нужд, осуществление земельного контроля за использованием земель поселения.

Из материалов дела усматривается, что на основании Соглашения о взаимодействии по решению вопросов местного значения муниципальным образованием "Одинцовский муниципальный район Московской области" и сельским поселением Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области от 11.01.2011 полномочия по обеспечению подготовки документации по планировке территории (проекты планировки, проекты межевания, градостроительные планы), а также по рассмотрению заявлений и обращений граждан и юридических лиц по вопросам осуществления градостроительной деятельности и принятия по ним решений переданы Одинцовскому муниципальному району в лице уполномоченного органа - УАИГ администрации района.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно положений части 1 статьи 44 ГрК РФ подготовка градостроительных планов земельных участков осуществляется применительно к застроенным или предназначенным для строительства, реконструкции объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) земельным участкам.

Назначение градостроительного плана земельного участка определяется тем, что он является обязательным основанием для подготовки проектной документации (часть 11 статьи 48 ЗК РФ), выдачи разрешения на строительство (часть 1 статьи 51 ЗК РФ), выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (часть 1 статьи 55 ЗК).

Таким образом, круг лиц, указанных в части 17 статьи 46 ГрК РФ, обладающих правом обратиться в уполномоченный орган с заявлением о выдаче градостроительного плана, определен: это правообладатели земельного участка (лица, обладающие вещным или обязательственным правом в отношении объекта недвижимости) либо уполномоченные ими лица. Указанная позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 27.03.2013 N 6-КГ12-11.

Из материалов дела следует, что заявитель ЗАО "ПРОМИНДУСТРИЯ АГ", не являясь правообладателем земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010336:1858, просит суд обязать Управление архитектуры и градостроительства администрации Одинцовского муниципального района и администрацию сельского поселения Барвихинское подготовить, выдать и утвердить ЗАО "ПРОМИНДУСТРИЯ АГ" градостроительный план указанного выше земельного участка.

При этом в обоснование заявленных требований заявитель ссылается на часть 17 статьи 46 ГрК РФ, полагая, что является арендатором спорного земельного участка по 7 договорам аренды земельных участков от 22.03.2011(N ПП-01/11-168, N ПП-01/11-171, N ПП-01/11-1339, N ПП-01/11-1340, N ПП-01/11-1343) от 03.11.2011 (N ПП-01/11-1342, N ПП-01/11-1344).

Вместе с тем, решениями Арбитражного суда Московской области по делу N А41-14851/12, делу N А41-14855/12 расторгнуты 2 договора аренды и соглашения сторон о расторжении еще 5 договоров аренды подписаны между собственником спорного земельного участка и заявителем 14.11.2013. Соглашения о расторжении были зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 10.12.2013, что подтверждается выпиской из ЕГРП N66/081/2013- 138 от 17.12.2013.

В материалы дела представлена выписка из ЕГРП от 17.12.2013 N 66/081/2013-138 на земельный участок с кадастровым номером N 50:20:0010336:1858, согласно которой на указанном земельном участке отсутствуют какие-либо ограничения (обременения).

Таким образом, апелляционным судом установлено, что правоотношения ЗАО "ПРОМИНДУСТРИЯ АГ" по договору аренды с собственником земельного участка с кадастровым номером N 50:20:0010336:1858 прекращены.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ЗАО "ПРОМИНДУСТРИЯ АГ" требований, поскольку оспариваемым решением, действиями (бездействием) заинтересованных лиц не были нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Также суд принимает во внимание, что в материалы дела представлено постановление Главы сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области от 25.03.2014 N 87 в котором ЗАО "ПремиумСтрой" поручено разработать задание и проект планировки земельного участка к.н. 50:20:0010336:1858, площадью 77051 кв.м., вид разрешенного использования - для жилищного строительства, категория земли - земли населенных пунктов, для размещения комплекса зданий и объектов спортивной, социальной и бытовой инфраструктуры, при условии строительства жилого дома площадью не менее 3800 кв.м. для переселения жителей домов: N 6; N 8; поселка Барвиха; строительства муниципального детского дошкольного учреждения ( по расчету).

В силу части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь пунктом 6.1 статьи 268, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 04.12.2013 по делу N А41-57471/13 отменить.

Принять отказ ЗАО "Проминдустрия АГ" от требований, заявленных к МУП "Архитектура и градостроительство г. Одинцово и пригородной зоны".

В данной части производство по делу прекратить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Председательствующий

Е.А. Мищенко

Судьи

В.Ю. Бархатов Е.Н. Виткалова