Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2007 г. N 9466/07 Удовлетворяя требование о взыскании действительной стоимости доли в имуществе общества в связи с выходом участника из общества, суд указал, что указанная стоимость доли участника определена судом в соответствии с требованиями законодательства об обществах с ограниченной ответственностью и с учетом выводов экспертного заключения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2007 г. N 9466/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Иком" (ул. Карла Маркса, 73, г. Магадан) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 30.10.2006 по делу N A37-620/04-10/12/10, постановления апелляционной инстанции от 09.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.05.2007 по тому же делу, установил:

Чумаченко А.В. обратился в Арбитражный суд Магаданской области с требованием о взыскании действительной стоимости доли в имуществе ООО "Иком" в связи с выходом участника из общества в размере 4865894 рублей 79 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов.

Решением от 30.10.2006 в пользу Чумаченко А.В. взыскана действительная стоимость доли в размере 3174162 рублей, проценты в сумме 300000 рублей и судебные расходы в сумме 172588 рублей 76 копеек.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.01.2007 решение от 30.10.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.05.2007 решение от 30.10.2006 и постановление от 09.01.2007 оставлены без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Действительная стоимость доли Чумаченко А.В. определена судом в соответствии с требованиями статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и с учетом выводов экспертного заключения государственного учреждения Дальневосточного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N A37-620/04-10/12/10 Арбитражного суда Магаданской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 30.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.05.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян