Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2007 г. N 9556 /07 Признавая сделку недействительной, суд исходил из того, что оспариваемая сделка является для общества (продавец) крупной и совершена им с нарушением порядка, установленного законодательством об обществах с ограниченной ответственностью

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2007 г. N 9556 /07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой A.M., судей: Полубениной И.И., Осиповой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ОМИЛА", общества с ограниченной ответственностью "Контур", Алешиной О.В., Вербицкой Е.Ю., Жиганшиной А.С. Кузьминой В.И. и Барковского Ю.К. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.07.2007 по делу N А40-72517/06-131-504, установил:

Невзорова Галина Васильевна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Обществу с ограниченной ответственностью "ОМИЛА" и обществу с ограниченной ответственностью "Контур" о признании недействительным заключенного между ответчиками договора от 26.10.2006 купли-продажи нежилого помещения площадью 592,2 кв.м; расположенного по адресу: город Москва, улица Русаковская, дом 22.

Решением от 14.03.2007 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 N 09АП-5518/2007-ГК решение оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.07.2007 N КГ-А40/5756-07 решение и апелляционное постановление оставил в силе.

Суд установил, что оспариваемая сделка является для общества с ограниченной ответственностью "ОМИЛА" (продавец) крупной и совершена им с нарушением порядка, установленного статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а потому, руководствуясь пунктом 5 названной нормы, признал эту сделку недействительной.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов, проверялись судами всех инстанций и им дана соответствующая оценка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А40-72517/06-131-504 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.07.2007 отказать.

Председательствующий судья

A.M. Медведева

Судьи:

И.И. Полубенина

Н.В. Осипова