Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2008 г. N 4598/08 Поскольку решение и предписание антимонопольным органом вынесены в пределах предоставленной ему компетенции, выводы о нарушении требований законодательства при предоставлении земельного участка для строительства без проведения аукциона являются обоснованными, оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2008 г. N 4598/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Алтайстройинвест" о пересмотре в порядке надзора решения от 05.10.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 04.12.2007 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2008 по делу N А03-6904/07-36, установила:

Администрация города Барнаула обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 21.06.2007 N 10 и вынесенного на основании решения предписания от 21.06.2007 N 10 о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по земельным ресурсам и землеустройству администрации города Барнаула, Комитет по архитектуре и развитию города Барнаула, общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Алтайстройинвест" (г. Барнаул).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.10.2007 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.12.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.02.2008 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Инвестиционно-строительная компания "Алтайстройинвест" ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что решение и предписание антимонопольным органом вынесены в пределах его компетенции; выводы антимонопольного органа о нарушении администрацией города требований законодательства при предоставлении земельного участка для строительства без проведения аукциона являются обоснованными; оспариваемые решение и предписание соответствуют законодательству.

Нарушений требований процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Алтайстройинвест", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А03-6904/07-36 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.10.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 04.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков

Судья

М.Ф. Юхней