Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2014 г. N 13АП-1727/14

г. Санкт-Петербург

17 апреля 2014 г.

Дело N А56-44959/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Полубехиной Н.С., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца: Марин А.С. доверенность от 23.07.2013 г.

от ответчика: Щегольков В.Г. доверенность от 26.06.2013 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по делуN А56-44959/2013

по иску ООО "Контраст"

к Товариществу собственников жилья "Рыбацкий"

о взыскании 223 732 руб. 17 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КОНТРАСТ" (далее - ООО "КОНТРАСТ", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Рыбацкий" (далее - ТСЖ "Рыбацкий", Товарищество) с требованием о взыскании 218 275 руб. 50 коп. задолженности за оказанные услуги по договорам и 5 456 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.07.2013 г.

Товарищество обратилось со встречным иском, в котором просило признать недействительными:

1.1. Договор N 177-АК/13-п аренды контейнеров от 02 февраля 2013 года по адресу: 187320, Ленинградская область, Кировский район, г.Шлиссельбург, ул.Пролетарская, 48, корп.1;

1.2. Признать частично недействительным Договор N 280-МБ/13-п от 02 февраля 2013 года, по вывозу отходов с территории по адресу: Санкт-Петербург, Рыбацкий пр. д. 17, корп.1, в отношении Актов выполненных работ, которые были заключены с превышением полномочий бывшим председателем правления ТСЖ "Рыбацкий" Оруджевой Т.Г., т.е. в отношении Акта N 00000651 "Транспортировки и размещения отходов по договору N 280-МБ/13-п от 02.02.2013 г. Адрес контейнерной площадки г.Шлиссельбург, ул.Пролетарская, д. 42" от 31 марта 2013 г. на сумму 66 906 руб. и Акта N00000525 "Транспортировки и размещения отходов по договору N 280-МБЛЗ-п от 02.02.2013 г. Адрес контейнерной площадки г.Шлиссельбург, ул.Пролетарская, д. 42" от 28 февраля 2013 г. на сумму 16 726-50 руб.

1.3. Акт N 00000526 от 28 февраля 2013 г. на сумму 18000-00 за "Автотранспортные услуги автомобиля "КАМАЗ МСК-27";

2. Применить последствия недействительности сделки в виде уменьшения суммы задолженности ТСЖ "Рыбацкий" перед ООО "КОНТРАСТ" по заявленным требованиям до 96 642-00 руб.

Определением от 01.10.2013 г. суд принял встречное исковое заявление к производству.

Решением суда от 27.11.2013 г. иск Общества удовлетворен в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 ноября 2013 года по делу N А56-44959/2013 изменено; с Товарищества собственников жилья "Рыбацкий" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КОНТРАСТ" взыскано 96 642 руб. задолженности, 3 228 руб. 71 коп. расходов по государственной пошлине по иску, в остальной части требования о взыскании задолженности было отказано; признан недействительным договор аренды контейнеров N 177-АК/13-п от 02.02.2013 г., в остальной части встречного иска отказано.

Ввиду нерассмотрения апелляционным судом требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" назначено судебное заседание, о чем стороны уведомлены надлежащим образом.

Рассмотрев доводы Товарищества о неправомерности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также возражения Общества, поддержавшего заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно имеющемуся в материалах дела расчету, в частности процентов, соответствующих неоплаченной задолженности в сумме 96 642 руб., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о частичном удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 613 руб. 36 коп.

Апелляционным судом признано обоснованным взыскание 96 642 руб. задолженности. Как следует из материалов дела, Общество письмом от 28.02.2013 г. N 0233 направило в адрес Товарищества акт N 364 от 28.02.2013 г. на сумму 96 642 руб. и счет-фактуру N 364 от 28.02.2013 г. на сумму 96 642 руб. Данное письмо было получено Товариществом 19.03.2013 г., что подтверждается подписью генерального инженера Макарова В.И. (л.д. 19).

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования Банка России равной 8,25 % годовых с учетом условия пункта 3.3. договора, согласно которому Товарищество осуществляет оплату услуг Общества на основании счета, в течение 5 (пяти) банковских дней с даты его получения от Общества (исполнителя), за период с 27.03.2013 г. по 23.07.2013 г. в сумме 2 613 руб. 36 коп.

С учетом позиции Товарищества о ничтожности договора срок оплаты оказанных истцом услуг на сумму 96 042 руб. определяется по правилам статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми период просрочки совпадает с периодом, указанным в расчете истца.

Таким образом, взысканию подлежат проценты в сумме 2 613 руб. 36 коп.

Апелляционный суд не находит оснований для применения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и довода Товарищества об отказе во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на злоупотребление правом со стороны Общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Рыбацкий" (место нахождения: 192076, Санкт-Петербург г, Рыбацкий пр-кт, 17, 1, ОГРН: 1107847185940) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КОНТРАСТ" (место нахождения: 197341, Санкт-Петербург г, Льва Мациевича пл, 4, 5, ОГРН: 1047855008585) 2 613 руб. 36 коп. процентов и 87 руб. расходов по государственной пошлине по иску.

В остальной части в удовлетворении требования о взыскании процентов отказать.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Н.С. Полубехина И.А. Серикова