Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2008 г. N 5510/08 Постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины правомерно признано недействительным, так как налоговым органом при производстве по делу об административном правонарушении не соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2008 г. N 5510/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по городу Москве от 25.03.2008 N 05/20274 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.01.2008 по делу N А40-36039/07-92-258, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ост-Базис" (г. Москва, Гурьевский пр-д, д. 21, корп. 1 далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по городу Москве (г. Москва, Старокаширское шоссе, д. 4, корп. 11) от 03.05.2007 о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.

Решением суда первой инстанции от 10.08.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.01.2008 решение суда первой инстанции и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что налоговым органом при производстве по делу об административном правонарушении не соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности.

Доводы инспекции, приведенные в заявлении, были предметом исследования судебных инстанций и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А40-36039/07-92-258 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов