Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 2008 г. N 5921/08 Заявление общества о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил в инспекцию полный комплект документов, предусмотренных налоговым законодательством, в подтверждение обоснованности применения ставки ноль процентов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 2008 г. N 5921/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н.,

рассмотрел в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2007 по делу N А56-3156/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2008 по тому же делу, по заявлению открытого акционерного общества "Выборгский судостроительный завод" (далее - общество) о признании недействительным решения инспекции от 22.01.2007 N 13-24/8/2148 в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов и отказа в возмещении 35232771 руб. налога на добавленную стоимость и обязании инспекции возместить обществу указанную сумму налога путем возврата на его расчетный счет.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 24.09.2007 заявление общества удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2008 решение оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора инспекция просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

По мнению инспекции, общество неправомерно применило ставку 0 процентов не к стоимости работ (услуг) по переработке товаров, а к стоимости продукта переработки (товара), вывезенного в таможенном режиме переработки на таможенной территории Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, названные доводы налогового органа полно и всесторонне исследованы судом первой инстанции. При проверке вынесенного им судебного акта в порядке кассационного производства суд обоснованно сделал вывод о правомерности налогообложения работ (услуг) по переработке товаров при вывозе с территории Российской Федерации продуктов переработки (товаров, переработанных в режиме переработки на таможенной территории Российской Федерации) по ставке 0 процентов и применения указанной ставки к стоимости изготовленного в результате переработки нового товара.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-3156/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2008 по тому же делу отказать.

Возвратить инспекции Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области уплаченную при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судья

А.И. Бабкин

Судья

Т.Н. Нешатаева