Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2007 г. N 9688/07 Оснований для взыскания исполнительского сбора в максимальном размере нет, поэтому суд правомерно уменьшил размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2007 г. N 9688/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее - управление) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 22.01.2007 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-14126/06-С3 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2007 по тому же делу.

Суд установил:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края "Ставрополькоммунэлектро" обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 09.08.2006 в сумме 230553 рубля 02 копейки до минимального размера.

Заявление мотивировано тяжелым финансовым состоянием предприятия, основным видом деятельности которого является снабжение электрической энергией населения и бюджетных организаций.

Решением от 31.10.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.01.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2007, заявление удовлетворено, размер исполнительского сбора снижен до 50 721 рубля 66 копеек.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление ссылается на то, что выводы судов об уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, противоречат фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, считает, что основания для снижения исполнительского сбора отсутствуют.

Изучив материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" подлежит применению с учетом положений постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, в силу которого исполнительский сбор как штрафная санкция может быть снижен с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из отсутствия оснований для взыскания исполнительского сбора в максимальном размере.

При этом судами было принято во внимание имущественное положение должника, характер его деятельности, частичное погашение должником суммы долга, признанные судами как обстоятельства, смягчающие ответственность должника. При уменьшении исполнительского сбора суды указали причины для снижения размера санкций, выводы о наличии которых основаны на оценке представленных доказательств.

Содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении доводы по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств, которые были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана соответствующая оценка.

Нарушения единообразия в применении и толковании судами норм права не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-14126/06-С3 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 31.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 22.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2007 отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Н.А. Ксенофонтова