Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2007 г. N 9798/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу о признании недействительным решения отделения фонда в части непринятия к зачету расходов, произведенных на цели обязательного социального страхования, судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2007 г. N 9798/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 17.07.2007 N 05-13/7/13135 государственного учреждения "Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике" г. Чебоксары о пересмотре в порядке надзора решения от 21.06.2006 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-3659/2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2007 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Химпром" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения от 20.01.2006 N 24039 с/с государственного учреждения "Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике" (далее - отделение фонда) в части непринятия к зачету расходов, произведенных на цели обязательного социального страхования, в сумме 1439832 рублей 06 копеек.

Решением суда первой инстанции от 21.06.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения отделения фонда от 20.01.2006 N 24039 с/с в сумме 613372 рублей.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 17.04.2007 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 в части отказа в удовлетворении заявленного требования открытого акционерного общества "Химпром" о признании недействительным решения отделения фонда от 20.01.2006 N 24039 с/с в отношении непринятия к зачету расходов в сумме 612520 рублей отменил. В этой части решение суда первой инстанции от 21.06.2006 оставил в силе. В остальной части решение суда первой инстанции от 21.06.2006 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 оставлены без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление отделения фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-3659/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 21.06.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков