Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2007 г. N 988/07 Отказывая во взыскании неосновательного обогащения, суд указал на недоказанность факта возникновения у ответчика денежного обязательства по оплате выполненных заявителем работ, а также убытков, выразившихся в ненадлежащем исполнении обязательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2007 г. N 988/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой, судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев заявление ООО "РСК-21" (истец) о пересмотре в порядке надзора решения от 10.08.2005, постановления Девятого арбитражного суда от 25.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-25879/05-35-179, установил:

ООО "РСК-21" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к РОО Хоккейный клуб "Динамо" г. Москва о взыскании 12 248 688 рублей 89 копеек неосновательного обогащения в виде неоплаты выполненных истцом работ по реконструкции учебно-тренировочного центра "Динамо" в г. Новогорске., а также 9 528 495 рублей 89 копеек убытков, выразившихся в ненадлежащем исполнении обязательств.

Решением от 10.08.2005 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2006 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Суд, отказывая в иске, признал недоказанным факт возникновения у ответчика денежного обязательства по оплате выполненных истцом работ, а также убытков, выразившихся в ненадлежащем исполнении обязательства.

Доводы заявителя сводятся к переоценке установленных фактических обстоятельств дела и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.08.2005, постановления Девятого арбитражного суда от 25.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-25879/05-35-179 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

А.С. Козлова

Н.В. Осипова