Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2007 г. N 9891/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2007 г. N 9891/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 19.07.2007 N 2570 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханкайскому району Приморского края" о пересмотре в порядке надзора решения от 24.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 17.01.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-9438/2006 19-183 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2007 по тому же делу, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханкайскому району Приморского края" (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Ханкайский" (ул. Кирова, 6, с. Камень-Рыболов, Ханкайский район, Приморский край, 692684) пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 128 рублей 05 копеек (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 24.10.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.01.2007 решение от 24.10.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 17.05.2007 решение от 24.10.2006 и постановление от 17.01.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.

Коллегия судей полагает, что заявление Управления Пенсионного фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-9438/2006 19-183 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 24.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 17.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков