Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 июля 2010 г. N КА-А40/7826-10 по делу N А40-19410/10-149-189
По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2010 г. N КА-А40/12596-10 по делу N А40-19410/10-149-189
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи М.В. Борзыкина,
судей: М.Р.Агапова, А.М. Кузнецова,
при участии в заседании:
от заявителя - Хитущенко Наталья Анатольевна: не явилась,
от заинтересованного лица - Федеральная служба по финансовым рынкам: не явились,
от третьего лица - Закрытое акционерное общество "Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности": Надточиева И.Л.,- доверенность от 14.04.2009 N 24971.
В судебном заседании 22 июля 2010 года по кассационной жалобе Федеральной службы по финансовым рынкам (заинтересованное лицо) на решение Арбитражного суда города Москвы от 5 мая 2010 года, принятое судьёй О.В. Лукашовой, по заявлению Хитущенко Натальи Анатольевны об оспаривании определения Федеральной службы по финансовым рынкам от 14.01.2010 N 10-4/0п-отк, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении и обязании Федеральной службы по финансовым рынкам привлечь Закрытое акционерное общество "Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности" к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 15.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; третье лицо - Закрытое акционерное общество "Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности", установил:
Хитущенко Наталья Анатольевна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением оспаривании определения Федеральной службы по финансовым рынкам (далее - ФСФР России) от 14.01.2010 года N 10-4/0п-отк, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении и обязании Федеральной службы по финансовым рынкам привлечь Закрытое акционерное общество "Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности" к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 15.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Закрытое акционерное общество "Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности" (далее - общество).
Решением от 05.05.2010 года признаны незаконными действия ФСФР России, связанные с вынесением названного определения. При этом суд обязал ФСФР России возбудить в отношении общества дело об административном правонарушении.
Упомянутое решение в порядке кассационного производства обжаловано ФСФР России. Требования о проверке законности решения от 05.05.2010 года в кассационной жалобе основаны на том, что вывод суда первой инстанции о наличии в действиях общества признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 15.25 КоАП, неправомерны.
Кассационная жалоба принята к производству и судебное разбирательство по этой кассационной жалобе назначено на 22.07.2010 на 10 часов 45 минут.
До начала судебного заседания суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы из Девятого арбитражного апелляционного суда поступил запрос о направлении дела в адрес названного арбитражного суда, поскольку решение от 05.05.2010 года в порядке апелляционного производства обжаловано ЗАО "Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности". Эта апелляционная жалоба, согласно приложенной к запросу копии определения от 09.07.2010 года принята к производству апелляционного суда, судебное разбирательство по делу назначено на 12.08.2010 на 12 часов.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что кассационное производство к моменту получения копии определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 года не завершено, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что кассационная жалоба, поданная ФСФР России, подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а материалы дела - направлению в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 148, статьями 184-188, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:
кассационную жалобу Федеральной службы по финансовым рынкам, поданную на решение Арбитражного суда города Москвы от 5 мая 2010 года по делу N А40-19410/10-149-189 оставить без рассмотрения.
Материалы данного дела направить в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий судья |
М.В. Борзыкин |
Судьи |
М.Р. Агапов |
|
А.М.Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2010 г. N КА-А40/7826-10 по делу N А40-19410/10-149-189
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника