Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2010 г. N КГ-А41/8847-10 по делу N А41-7824/09 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 августа 2010 г. N КГ-А41/8847-10 по делу N А41-7824/09

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Тихоновой В.К.

судей Волкова С.В., Комаровой О.И.

при участии в заседании:

от истца - не явился

от ответчика ЗАО "Уваровский леспромхоз" - Петренко М.А. - дов. от 17.11.2010 г., ООО КБ "ЛОКО-Банк" - Еремчук И.В. - дов. N 406 от 27.10.2009 г.

от ООО "Уваров-Терминал" - Канарейкин А.П. - дов. от 07.08.2010 г.,

рассмотрев 16 августа 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Уваров-Терминал" на постановление от 24 июня 2010 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Мальцевым С.В., Катькиной Н.Н., Куденеевой Г.А., по иску гр. Большаковой Г.В. о признании недействительными сделок, решения совета директоров к ЗАО "Уваровский леспромхоз", ООО "КБ "ЛОКО-Банк", установил:

гражданка Большакова Галина Викторовна обратилась в арбитражный суд с требованиями к Закрытому акционерному обществу "Уваровский леспромхоз", обществу с ограниченной ответственностью "ЛОКО-Банк" о признании недействительными заключенных между ответчиками сделок: договора залога N ЗМ-2004/1/236 от 31.05.2004; N ЗМ-2004/2/236 от 31.05.2004 г.; договора поручительства N ПМ-2004/1/236 от 31.05.2004 г., а также решения совета директоров, оформленное протоколом N 1 от 20.05.2004 г.

Требования основаны на ст.ст. 31, 48, 49, 78, 79 Федерального закона "Об акционерных обществах". Истица - акционер ЗАО "Уваровский леспромхоз" считает данные сделки взаимосвязанными, которые представляют собой одну крупную сделку, совершенную обществом вне рамок его обычной хозяйственной деятельности.

ЗАО "Уваровский леспромхоз" в отзыве на исковое заявление признало требования Большаковой Г.В. обоснованными.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 г. по делу N А41-7824/09 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

По апелляционной жалобе ООО КБ "ЛОКО_Банк" Десятый арбитражный апелляционный суд пересмотрел дело в связи с неизвещением заявителя о его рассмотрении в арбитражном суде первой инстанции, перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, вынес постановление от 24.06.2010 г. об отказе в удовлетворении иска.

На постановление апелляционной инстанции подана кассационная жалоба не участвующим в деле лицом - обществом с ограниченной ответственностью "Уваров-Терминал", которое считает, что апелляционная жалоба подлежала оставлению без рассмотрения о чем ходатайствовали в суде апелляционной инстанции представители Большаковой Г.В., ЗАО "Уваровский леспромхоз", поскольку ООО КБ "ЛОКО-Банк" в Замоскворецком районном суде г. Москвы по иску ООО КБ "ЛОКО-Банк" о взыскании долга по кредитному договору было заменено на ООО "Уваров-Терминал".

В связи с чем постановление апелляционного суда затрагивает права и интересы лица, не привлеченного к участию в деле.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В арбитражном суде кассационной инстанции представители ООО "Уваров-Терминал", ЗАО "Уваровский леспромхоз" поддержали кассационную жалобу. Представитель ООО КБ "ЛОКО-Банк" заявил, что по спорным договорам и предъявленным по делу требованиям банк свои права не передавал.

Большакова И.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции извещена.

Проверив доводы ООО "Уваров-Терминал" о вынесении постановления о его правах и обязанностях, кассационная инстанция пришла к выводу о том, что заявитель данный факт не подтвердил.

Как указано выше, истцом предъявлены требования о признании недействительными договоров поручительства и залога, которыми обеспечиваются обязательства другого лица перед банком, связанные с исполнением кредитного договора.

Требования о признании недействительными вышеуказанных договоров, решения совета директоров заявителю кассационной жалобы - ООО "Уваров-Терминал" не передавались.

Согласно приложенному к кассационной жалобе договору уступки требования (цессии) от 20.11.2006 г. ЗАО КБ "ЛОКО-Банк" уступило ООО "Уваров-Терминал" требования к ООО "Уваровская лесопромышленная компания" по кредитному договору и по обеспечивающим его исполнение договорам поручительства, залога.

К тому же, в силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть передано право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства.

Таким образом, предъявленные по данному делу требования о признании недействительными сделок, решения совета директоров не могут передаваться по сделке (уступке требования).

Обжалуемое постановление апелляционного суда о правах и обязанностях ООО "Уваров-Терминал" не принималось.

В соответствии со ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право кассационного обжалования судебных актов имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

К таким лицам в силу ст. 42 Кодекса относятся не участвовавшие в деле лица, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.

Судебные акты по делу о правах и обязанностях ООО "Уваров-Терминал" не принимались.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству, арбитражный суд установит, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование в порядке кассационного производства.

При установлении данного обстоятельства после принятия кассационной жалобы к производству суда, арбитражный суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Кодекса прекращает производство по делу (жалобе), поскольку оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде кассационной инстанции.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

производство по кассационной жалобе ООО "Уваров-Терминал" прекратить.

Председательствующий судья

В.К. Тихонова

Судьи

С.В. Волков

О.И. Комарова