Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 октября 2010 г. N КА-А40/13088-10 по делу N А40-172149/09-51-1262
По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2010 г. N КА-А40/13088-10 по делу N А40-172149/09-51-1262
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Кузнецова А.М.,
судей Долгашевой В.А., Туболец И.В.,
при участии в заседании:
от заявителя: 1) Чупрыгина С.В., доверенность б/н от 16.07.2010 г., доверенность б/н от 11.01.2010 г.; 2) Кузьмина М.Д., доверенность б/н от 27.05.2010 г.;
от государственного органа: 1) Ковалевой О.А., доверенность N 01/25-472/41 от 08.07.2010 г.; 2) Шеманина Я.А., доверенность N 10/25-743/41 от 09.11.2009 г.;
от третьего лица: 1) Федерального государственного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" - Ковалевой О.А., доверенность N 41-1135-12 от 28.04.2010 г.; Шеманина Я.А., доверенность N 41-111-12 от 20.01.2010 г.; 2) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "БП-Инза" - не явился, извещен,
рассмотрев 26 октября 2010 года в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рубеж-Плюс Регион" о процессуальном правопреемстве по делу N А40-172149/09-51-1262 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рубеж-Плюс Регион" об оспаривании решения к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, третьи лица: Федеральное государственное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам", общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "БП-Инза", установил:
до рассмотрения по существу кассационной жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам общество с ограниченной ответственностью "Рубеж-Плюс Регион" заявило ходатайство о его замене на закрытое акционерное общество "ПЛАТИНУМ ГРУП Б.В." ("Platinum Group B.V.", Таубаан 4, 3841 GA Хардервейк, Нидерланды) в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с уступкой исключительных прав на спорные товарные знаки.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ч. 1). На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован (ч. 2). Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 3).
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле по заявленному ходатайству, принимая во внимание отсутствия возражений с их стороны, а также приложения к Свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) N 203086 от 06.05.2010 г. и Свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) N 259146 от 06.05.2010 г., суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя о его замене на правопреемника - закрытое акционерное общество "ПЛАТИНУМ ГРУП Б.В." ("Platinum Group B.V.", Таубаан 4, 3841 GA Хардервейк, Нидерланды).
Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заменить общество с ограниченной ответственностью "Рубеж-Плюс Регион" на закрытое акционерное общество "ПЛАТИНУМ ГРУП Б.В." ("Platinum Group B.V.", Таубаан 4, 3841 GA Хардервейк, Нидерланды).
Председательствующий судья |
А.М. Кузнецов |
Судьи |
В.А. Долгашева |
|
И.В. Туболец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 октября 2010 г. N КА-А40/13088-10 по делу N А40-172149/09-51-1262
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника