Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2010 г. N 6327/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве (далее - "Управление") от 28.04.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2010 по делу N А40-37510/09-96-141, А40-37287/09-121-72 Арбитражного суда города Москвы, установила:
Общество с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" и Общество с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ-М" обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями о признании недействительными решения и предписания Управления от 12.03.2009 по делу N 3-25-18/08.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт", Открытое акционерное общество "РАО Энергетические системы Востока", Правительство Москвы, Префектура Восточного административного округа города Москвы, Префектура Юго-Восточного административного округа города Москвы, Департамент топливно-энергетического хозяйства города Москвы, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы, Государственное учреждение "Инженерная служба Восточного административного округа города Москвы", Государственное учреждение "Инженерная служба Юго-Восточного административного округа города Москвы".
В деле принял участие Прокурор города Москвы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2009 в удовлетворении заявлений отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт о признании недействительными оспариваемых актов Управления.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора Управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление Управления, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нём доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А40-37510/09-96-141, А40-37287/09-121-72 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2010 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судья |
В.Н. Александров |
Судья |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2010 г. N 6327/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-37510/09-96-141
Истец: ООО "Русэнергосбыт", ООО "Русэнергосбыт-М"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по городу Москве и Московской области
Кредитор: Судебный участок N 130 района "Выхино-Жулебино" г. Москвы, (мировому судье В.А. Левшенковой)
Третье лицо: Префектура ЮВАО г. Москвы, Префектура ВАО г. Москвы, Правительство города Москвы, ОАО "РАО Энергетические системы Востока", ОАО "Мосэнергосбыт", Департамент топливно-энергетического хозяйства г. Москвы, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Москвы, ГУ Инженерная служба Юго-Восточного административного округа, ГУ Инженерная служба Восточного административного округа
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16675/2009