Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2010 г. N ВАС-8993/10 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2010 г. N ВАС-8993/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю.,

судей Александрова В.Н., Андреева А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 07.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2010 по делу N А60-30860/2009-С9 Арбитражного суда Свердловской области, установила:

Екатеринбургская городская Дума (далее - дума) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - антимонопольный орган), вынесенными 06.05.2009 по делу N 12.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Екатеринбурга и общество с ограниченной ответственностью "Уральская коммерческая компания".

Решением от 28.09.2009 Арбитражный суд Свердловской области заявленное требование удовлетворил.

Постановлением от 08.12.2009 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменение решение суда первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 11.03.2010 изменил нижестоящие судебные акты. Отказал в удовлетворении заявления думы в части признания недействительным пункта 1т решения антимонопольного органа. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора антимонопольный орган просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суд кассационной инстанций, изменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций и удовлетворяя требования заявителя частично, исходил из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон и выводов судов, которым дана соответствующая правовая оценка.

При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Нарушения требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А60-30860/2009-С9 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2010 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судья

В.Н. Александров

Судья

Е.И. Андреев