Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 16 июля 2010 г. N ВАС-9384/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной за непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством, суд руководствовался тем, что факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 16 июля 2010 г. N ВАС-9384/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Владимир-ОПТОН" от 17.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.05.2010 по делу N А11-14361/2009 Арбитражного суда Владимирской области, установила:

закрытое акционерное общество "Владимир-ОПТОН" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее - Управление, антимонопольный орган) от 19.10.2009, вынесенного по делу N А348-02/2009, о привлечении общества к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением от 14.12.2009 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил требования заявителя.

Постановлением от 22.03.2010 Первый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил, отказал в удовлетворении заявленных требований.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 24.05.2010 оставил без изменения постановление апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, отказывая в удовлетворении требований общества, исходили из конкретных фактических обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались положениями КоАП РФ.

Нарушения требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А11-14361/2009 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.05.2010 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судья

В.Н. Александров

Судья

Е.И. Андреев