Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2010 г. N ВАС-10648/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку к заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2010 г. N ВАС-10648/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "ВИТА" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2009 по делу N А07-16749/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2010 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья "ВИТА" к Администрации городского округа "Город Уфа", Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации городского округа "Город Уфа" о признании права собственности незаконным, обязании передать помещения.

Третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан, общество с ограниченной ответственностью "Грит", государственное унитарное предприятие "Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан", государственная жилищная инспекция Республики Башкортостан, общество с ограниченной ответственностью "Солнечный город".

Суд установил:

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Вместе с тем в перечне документов, приложенных к настоящему заявлению, отсутствует копия судебного акта, принятого судом апелляционной инстанции (вместо постановления указанного суда от 10.02.2010 приложено определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 14.01.2010).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление товарищества собственников жилья "ВИТА" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2009 по делу N А07-16749/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2010 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление товарищества собственников жилья "ВИТА" с приложениями.

Судья

Е.Е. Борисова