Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2010 г. N ВАС-10260/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании недействительными решений налогового органа и действий его должностных лиц, суд исходил из того, что оспариваемыми решениями и действиями права заявителя нарушены не были

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2010 г. N ВАС-10260/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л.

рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Инфодайн - Торговая компания" (проспект Маршала Жукова, д. 30, корп. 2, кв. 3, г. Москва, 123154) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2009 по делу N А40-70791/09-107-457, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2010 по тому же делу, принятых по заявлению ООО "Инфодайн - Торговая компания" к Инспекции ФНС России N 9 по городу Москве (ул. Марксистская, д. 34, корп. 6, г. Москва, 109147) о признании недействительными: решения от 15.05.2009 N 12-04/234 о проведении выездной налоговой проверки; решения от 27.05.2009 N 12-04/256 о внесении изменений в решение о проведении выездной налоговой проверки; признании незаконными действий должностных лиц инспекции, выразившихся в направлении требования от 15.05.2009 N 12-04/1 о предоставлении документов; признании незаконными действий должностных лиц инспекции, выразившихся в отказе в проведении выездной проверки на территории налогоплательщика.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инфодайн - Торговая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 9 по городу Москве о признании недействительными: решения от 15.05.2009 N 12-04/234 о проведении выездной налоговой проверки; решения от 27.05.2009 N 12-04/256 о внесении изменений в решение о проведении выездной налоговой проверки; признании незаконными действий должностных лиц инспекции, выразившихся в направлении требования от 15.05.2009 N 12-04/1 о предоставлении документов; признании незаконными действий должностных лиц инспекции, выразившихся в отказе в проведении выездной проверки на территории налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2009, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что оспариваемыми решениями налогового органа и действиями его должностных лиц права заявителя нарушены не были. Данный вывод судов в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не опровергнут.

Доводы общества были предметом исследования судами трех инстанций и им дана соответствующая оценка, оснований для иной оценки не имеется.

Доводы заявителя о нарушениях, допущенных, по его мнению, должностными лицами налогового органа в ходе проведения выездной налоговой проверки, также не являются основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку указанные обстоятельства не входят в предмет доказывания по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А40-70791/09-107-457 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2010 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

О.Л. Мурина