Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2010 г. N ВАС-8086/06 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку данное заявление подано по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого заявителем судебного акта

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2010 г. N ВАС-8086/06

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Промтехсбыт" (адрес для корреспонденции: ул. Герцена, д. 268, г. Омск, 644010) от 20.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 07.09.2009 по делу N А45-8-275/05 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2010 по тому же делу иску Омской областной общественной организации инвалидов "Добро" к открытому акционерному обществу "Техуглерод" (далее - ОАО "Техуглерод") о признании недействительным договора о слиянии от 14.02.2002, заключенного между открытым акционерным обществом "Омский завод технического углерода", обществом с ограниченной ответственностью "Промтехсбытсервис", закрытым акционерным обществом "Интоникс", обществом с ограниченной ответственностью "Промтехсбыт", закрытым акционерным обществом "Кавекс".

Суд установил:

в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.07.2010 по дате, указанной на почтовом конверте организации по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного законом срока.

Одновременно подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с ошибочным направлением надзорной жалобы почтовым отделением по иному адресу.

Причина пропуска не является уважительной, поскольку заявитель при необходимой степени заботливости и осмотрительности не был лишен возможности получить информацию о поступлении жалобы в Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, позвонив по телефону или на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Промтехсбыт" (адрес для корреспонденции: ул. Герцена, д. 268, г. Омск, 644010) от 20.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 07.09.2009 по делу N А45-8-275/05 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2010 по тому же делу по указанному делу возвратить заявителю.

Приложение: на листах.

Судья

А.М. Хачикян