Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2010 г. N ВАС-10261/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Першутова А.Г.,
судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л.
рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (ул. Ленина, 69-А, корпус 2, г. Южно-Сахалинск, 693020) от 30.06.2010 N 9578-1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 12.11.2009 по делу N А59-4608/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2010 по тому же делу, принятых по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области к ООО "Мозир-Плюс" (ул. Амурская, д. 62, оф. 311, г. Южно-Сахалинск) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и соответствующих сумм пеней.
Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Сахалинской области.
Суд установил:
Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мозир-Плюс" недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 192 778 рублей 07 копеек и пеней в сумме 9 532 рубля 72 копеек.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 12.11.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Кроме того, с управления взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя общества в сумме 19 550 рублей.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 26.04.2010 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Рассматриваемое заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по сути, является попыткой преодоления силы вступивших в законную силу судебных актов по делам N А59-2528/08 и N А59-2681/2009 Арбитражного суда Сахалинской области, что недопустимо в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы управления, касающиеся распределения судебных расходов, не основаны на законе и не свидетельствуют о неправильном применении судами апелляционной и кассационной инстанции положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А59-4608/2009 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.11.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Судья |
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2010 г. N ВАС-10261/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А59-4608/2009
Истец: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске
Ответчик: ООО "Мозир-Плюс"
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N 1 по Сахалинской области
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10261/10
21.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10261/10
26.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2495/2010
25.01.2010 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6600/2009