Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2010 г. N ВАС-11199/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен предельно допустимый законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2010 г. N ВАС-11199/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Тедеева Р.Э. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда решение Республики Северная Осетия - Алания от 06.11.2009 по делу N А61-1596/08-10, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2010 по иску Заместителя прокурора Республики Северная Осетия - Алания к Комитету по управлению имуществом г. Владикавказа, Фонду имущества г. Владикавказа, индивидуальному предпринимателю Тедееву Р.Э. о признании недействительной сделки.

Третье лицо: Владикавказское муниципальное унитарное предприятие "Магазин N 260", Администрация местного самоуправления г. Владикавказа.

Суд установил:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний оспариваемый предпринимателем судебный акт по настоящему делу - постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступило в законную силу 22.04.2010.

Заявление о пересмотре судебных актов по настоящему делу направлено предпринимателем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно оттиска штампа 01.08.2010, т.е. с нарушением установленного часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного процессуального срока.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В силу пункта 3 части 1 ст. 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявление о пересмотре судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайства о восстановление срока, оно подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление индивидуального предпринимателя Тедеева Р.Э. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда решение Республики Северная Осетия - Алания от 06.11.2009 по делу N А61-1596/08-10, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2010 возвратить.

Приложение: заявление индивидуального предпринимателя Тедеева Р.Э. с приложениями.

Судья

Е.Е. Борисова