Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2010 г. N ВАС-11338/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2010 г. N ВАС-11338/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

рассмотрела заявление Федерального бюджетного учреждения "Следственный изолятор N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" от 26.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-19336/2009 по иску Северного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору к Федеральному бюджетному учреждению "Следственный изолятор N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 4 квартала 2004 года по 2 квартал 2008 года и сальдовой задолженности на 01.01.2005 в общей сумме 5 057 568 рублей 27 копеек (с учетом уточнения требований).

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Таким образом, заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 могло быть подано не позднее 15.07.2010. Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.07.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока без указания причины его несоблюдения.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление Федерального бюджетного учреждения "Следственный изолятор N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" от 26.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-19336/2009 с приложением (всего на 11 листах) возвратить заявителю.

Судья

Н.А. Ксенофонтова