Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2010 г. N ВАС-11535/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль
рассмотрел заявление государственного учреждения "Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования республики Алтай "Горно-Алтайавтодор" (г. Горно-Алтайск) от 26.07.2010 N 01-03-04/1050 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 18.12.2009 по делу N А02-1058/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2010 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества "Магистраль", уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному учреждению "Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования Республики Алтай "Горно-Алтайавтодор" о взыскании по государственному контракту от 10.10.2003 N СДТ-1/03 суммы основного долга в размере 16 868 174 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 556 724, 57 рублей; по государственному контракту от 31.10.2005 N РДТ-1/05 суммы основного долга в размере 4 969 820 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 655 018, 14 рублей, всего 28 867 736, 71 рублей.
Суд установил:
в соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
От имени государственного учреждения "Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования республики Алтай "Горно-Алтайавтодор" заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем Зенковой Н.Г., действующей на основании доверенности от 20.07.2010, выданной Нечаевым Н.И. в качестве начальника данного управления.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Нечаева Н.И., следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. заявление государственного учреждения "Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования республики Алтай "Горно-Алтайавтодор" (г. Горно-Алтайск) от 26.07.2010 N 01-03-04/1050 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 18.12.2009 по делу N А02-1058/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Выдать государственному учреждению "Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования республики Алтай "Горно-Алтайавтодор" (г. Горно-Алтайск) справку на возврат государственной пошлины.
Судья |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2010 г. N ВАС-11535/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А02-1058/2009
Истец: ЗАО "Магистраль"
Ответчик: РУ АД "Горно-Алтайдор"
Третье лицо: Министерство финансов Республики Алтай, Министерство регионального развития Республики Алтай
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11535/10
16.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11535/10
18.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А02-1058/2009
22.03.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1360/10