Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2010 г. N ВАС-10715/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений подтверждается представленными в материалы дела доказательствами

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2010 г. N ВАС-10715/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Чистякова А.И.,

судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ДК Канавинского района" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 02.12.2009 по делу N А43-40407/2009-1-831 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2010 по тому же делу, установила:

открытое акционерное общество "ДК Канавинского района" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 06.10.2009 N 515-04-297-09к о привлечении к административной ответственности предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.12.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.12.2009 отменено, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2010 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 отменено, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что установлен факт нарушения обществом норм и правил по содержанию жилищного фонда и вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А43-40407/2009-1-831 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

О.Ю. Гвоздилина

Судья

М.Ф. Юхней