Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2010 г. N ВАС-10553/10 Суд надзорной инстанции установил, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2010 г. N ВАС-10553/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П.

рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Конвектор" от 09.07.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2010 по делу N А60-3970/2009-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Уралтехнострой" г. Верхняя Пышма (далее - ООО "ПКП "Уралтехнострой") к закрытому акционерному обществу "Конвектор" (далее - ЗАО "Конвектор") о взыскании 301 856 рублей 39 копеек неосновательного обогащения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Уралэлектромедь" (далее - ОАО "Уралэлектромедь").

Суд установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2009, законность и обоснованность которого подтверждена судами апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

ЗАО "Конвертор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 09.02.2010 заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010, оставленным в силе постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2010, определение суда от 09.02.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Конвертор" указывает на нарушение и неправильное применение судами норм процессуального права.

Изучив материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения суда от 15.06.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам, ЗАО "Конвертор" в качестве такого обстоятельства указало на установленный решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 14.12.2009 по делу N 112А факт передачи технической документации, разработанной ЗАО "Конвертор", ООО "ПКП "Уралтехнострой" своему аффилированному лицу - ЗАО "Уралмонтажкомплектавтоматика". При этом три части технической документации из четырех скопированы с заменой титульных листов, четвертая часть подверглась незаконной доработке, в дальнейшем техническая документация представлена ОАО "Уралэлектромедь" как созданная ЗАО "Уралмонтажкомплектавтоматика".

Исследовав изложенные заявителем доводы применительно к статьям 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что указанное ЗАО "Конвертор" обстоятельство в качестве вновь открывшегося, таковым не является.

Как отметили суды, представление новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам, не может служить основанием для пересмотра решения суда в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, судебными инстанциями не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А60-3970/2009-С2 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 09.02.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.М. Марамышкина

Судья

С.П. Бондаренко

Судья

Н.П. Харчикова