Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-11866/10 Суд возвратил заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку оно подано по истечении срока, предусмотренного для подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-11866/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.

рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Гусева Игоря Викторовича (ул. К. Маркса, 11-46, г. Кумертау, Республика Башкортостан, 453300) от 29.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.08.2009 по делу N А07-4574/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Гусева Игоря Викторовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 36 по Республике Башкортостан (ул. К. Маркса, 4а, г. Кумертау, Республика Башкортостан, 453300) о признании недействительным решения от 16.12.2008 N 80.

Суд установил:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А07-4574/2009, является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2010, вступившее в законную силу согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня его принятия 03.02.2010.

Календарный почтовый штемпель пункта отправления заявления свидетельствует, что оно направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.07.2010, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление индивидуального предпринимателя Гусева Игоря Викторовича от 29.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.08.2009 по делу N А07-4574/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на "53" листах.

Судья

Ю.В. Гросул