Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 2010 г. N 12107/10 Суд возвратил заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку оно подано лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого приняты оспариваемые судебные акты

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 2010 г. N 12107/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А.

рассмотрела заявление Долматова Алексея Ивановича от 10.08.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 07.09.2009 по делу N А47-2332/2009 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "КХ "Заречное" (г. Оренбург) к обществу с ограниченной ответственностью "КХ "Аскаровское" (с Нижнеаскаровское Оренбургской области) о взыскании 1 583 914 рублей 50 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "МТС-АГРО".

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Долматов Алексей Иванович не является лицом, участвующим в деле, поэтому он вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 07.09.2009 по делу N А47-2332/2009 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по тому же делу в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.

Однако, как следует из содержания оспариваемых судебных актов, они не принимались о правах и обязанностях Долматова Алексея Ивановича.

Исходя из вышеизложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

1. Заявление Долматова Алексея Ивановича от 10.08.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 07.09.2009 по делу N А47-2332/2009 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Выдать Долматову Алексею Ивановичу справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 78 листах.

Судья

О.А. Козлова