Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2010 г. N ВАС-8750/10 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2010 г. N ВАС-8750/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 04.06.2010 N 4490 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2009 по делу N А60-43155/2009-С9, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2010 по тому же делу установила:

общество с ограниченной ответственностью "ИнтерМедиаГруп Урал" (620027, г. Екатеринбург, пер. Красный, д. 7) (далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 11) (далее - управление) от 27.08.2009 N 1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2009 заявленные требования удовлетворены. Постановление управления от 27.08.2009 N 1 признано незаконным и отменено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2010 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление просит указанные судебные акты отменить, ссылается на неправильное толкование и применение судами норм права, в том числе, на доказанность вины общества в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ, а также на тот факт, что виновные действия должностного лица не освобождают от ответственности юридическое лицо.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, содержание судебных актов и материалов дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, поскольку, как установил суд первой инстанции, ни оспариваемое постановление, ни иные материалы проверки не содержат данных о том, какие объективно возможные меры не были предприняты обществом для соблюдения требований пункта 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе". При этом суд исходил из того, что все содержание рекламного объявления о новых методах лечения указывает на необходимость обращения к специалистам рекламодателя.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А60-43155/2009-С9 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2010 отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

А.И. Бабкин

Судья

С.В. Сарбаш