Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2010 г. N ВАС-9318/10 Суд правомерно возвратил заявление, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2010 г. N ВАС-9318/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А.

рассмотрела заявление от 06.08.2010 б/н индивидуального предпринимателя Петрушак Е.В. (г. Владивосток) о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 N ВАС-9318/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 04.09.2009 по делу N А51-6709/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2010 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Петрушак Е.В. (далее - предприниматель) к Управлению муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока (г. Владивосток, далее - управление), Департаменту земельных ресурсов и землеустройства Приморского края, (г. Владивосток) о признании недействительными распоряжений управления в части, касающейся пункта 3.16 распоряжения от 23.05.2006 N 194, пункта 1.5 распоряжения от 03.02.2006 N 26, пункта 3.58 распоряжения от 10.08.2006 N 294 и об обязании заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу г. Владивосток, ул. Окатовая, 12.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - администрация города Владивостока (г. Владивосток), общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Групп" (г. Владивосток).

Суд установил:

ранее предприниматель обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 16.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 04.09.2009 по делу N А51-6709/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2010 по тому же делу по основаниям, изложенным в заявлении.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов: определением от 15.07.2010 N ВАС-9318/10 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Обращаясь с настоящим заявлением от 06.08.2010 б/н предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 N ВАС-9318/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По смыслу статей 292-296, 299 и 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) во взаимосвязи с положениями главы 36 АПК РФ пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Настоящее заявление от 06.08.2010 б/н направлено на пересмотр в порядке надзора указанного определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 N ВАС-9318/10, что действующим процессуальным законодательством и положениями главы 36 АПК РФ, регулирующей производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора, не предусмотрено.

Приведенные заявителем в заявлении от 06.08.2010 б/н обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о том, что изложенные в определении от 15.07.2010 N ВАС-9318/10 выводы коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов являются необоснованными.

Определение от 15.07.2010 N ВАС-9318/10 вынесено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в соответствии с положениями главы 36 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление от 06.08.2010 б/н индивидуального предпринимателя Петрушак Е.В. (г. Владивосток) о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 N ВАС-9318/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская