Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2010 г. N ВАС-11607/10 Суд отказал в передаче дела для пересмотра в порядке надзора, поскольку доказан факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения требований пожарной безопасности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2010 г. N ВАС-11607/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества фирмы "Сенна" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.06.2010 по делу N А09-1457/2010, установила:

закрытое акционерное общество фирма "Сенна" (г. Сельцо; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора г. Сельцо по пожарному надзору от 26.02.2010 N 15 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.06.2010 решение Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение арбитражными судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что на момент проверки общество являлось лицом, ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем, общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А09-1457/2010 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.03.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

О.Ю. Гвоздилина

Судья

М.Ф. Юхней