Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 7 сентября 2010 г. N ВАС-11902/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В
рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Центр инновационных технологий города Хабаровска" (адрес для корреспонденции: пер. Топографический, д. 9, г. Хабаровск, 680000) от 30.07.2010 N 3773/02-02 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 05.02.2010 по делу N А73-19871/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Центр инновационных технологий города Хабаровска" к обществу с ограниченной ответственностью "Алмаз" о взыскании 240 970,30 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.10.2009 г. по 28.10.2009 г. и 4023,03 руб. пени за период с 10.10.2009 г. по 10.12.2009 г.
Суд установил:
истец, обращаясь в суд с иском считает, что в период после исполнения сторонами договора купли-продажи 28.09.2009) и до регистрации перехода права собственности на имущество (29.10.2009), являющееся одновременно объектом аренды и купли-продажи арендатор обязан вносить арендую плату.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.02.2010 в иске отказано.
В апелляционном порядке решение не проверялось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
ООО "Центр инновационных технологий города Хабаровска" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Решение вынесено в полном соответствии с действующим законодательством и практикой определенной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2009 N 7188/09.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
в передаче дела N А73-19871/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 05.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
А.М. Хачикян |
Судья |
Ю.А. Киреев |
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 7 сентября 2010 г. N ВАС-11902/10
Текст определения официально опубликован не был