Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2010 г. N ВАС-11941/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку к заявлению не приложены копии всех судебных актов, принятых по делу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2010 г. N ВАС-11941/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина

рассмотрел заявление Никифорова П.Ф. (пос. Черкизово, Пушкинский р-н, Московская обл.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 25.06.2009 по делу N А41-К2-13738/07, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2010 по тому же делу, принятых по заявлению Московского городского военного прокурора в интересах Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (правопредшественник Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Москва) к администрации поселка Черкизово Пушкинского района Московской области о признании недействительным постановления администрации городского поселения Черкизово Пушкинского района Московской области от 25.11.2002 N 258 "О разрешении выкупа дополнительного земельного участка в пос. Черкизово, ул. Набережная, д. 34 "А" гражданину Никифорову П.Ф.".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: государственное учреждение "Автомобильная база Министерства обороны Российской Федерации", Управление Роснедвижимости по Московской области, Никифоров П.В.

Суд установил:

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 24.08.2010 возвратил заявление Никифорова П.Ф. о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов в связи с тем, что не представлены копии всех судебных актов, принятых по делу.

К поступившему заявлению о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 25.06.2009 по делу N А41-К2-13738/07, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2010 по тому же делу приложены только копии оспариваемых судебных актов.

Вместе с тем, из содержания указанных актов следует, что по делу приняты решение Арбитражного суда Московской области от 04.06.2008, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2008. Копии данных судебных актов в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не представлены.

Таким образом, не соблюдены требования частей 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление Никифорова П.Ф. (пос. Черкизово, Пушкинский р-н., Московская обл.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 25.06.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2010 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-13738/07 возвратить заявителю.

Судья

И.И. Полубенина