Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2010 г. N ВАС-12754/10 Суд возвратил заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку до принятия заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2010 г. N ВАС-12754/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М.,

рассмотрев заявление генерального директора ООО "Свет-15" Пастухова Л.В. (ОГРН 1027700443924, ИНН 7718084560) (адрес для корреспонденции: ул. М. Колпакова, д. 21-5, г. Мытищи, Московская область, 141008) от 25.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2007 по делу N А40-50964/06-11-438 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.07.2010 по тому же делу по иску Департамента имущества города Москвы к ООО "Свет-15" о расторжении договора, выселении и взыскании 160 809 руб. 09 коп.

Суд установил:

в соответствии с частью 1 и 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Ходатайством от 07.09.2010 заявитель просит вернуть заявление о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление генерального директора ООО "Свет-15" Пастухова Л.В. (ОГРН 1027700443924, ИНН 7718084560) (адрес для корреспонденции: ул. М. Колпакова, д. 21-5, г. Мытищи, Московская область, 141008) от 25.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2007 по делу N А40-50964/06-11-438 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.07.2010 возвратить заявителю.

Приложение: на ___ листах.

Судья

А.М. Хачикян