Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2010 г. N ВАС-11885/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, признавая незаконным постановление административного органа, суд исходил из недоказанности факта совершения истцом вменяемого ему административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2010 г. N ВАС-11885/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А..Е., Гвоздилиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Саха (Якутия) в Мирнинском районе о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.12.2009 по делу N А58-9205/09, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.07.2010 по тому же делу, установила:

закрытое акционерное общество Акционерная компания "АЛРОСА" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Саха (Якутия) в Мирнинском районе (далее - управление) от 13.10.2009 N 311.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.12.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.07.2010 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.12.2009 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из недоказанности управлением в установленном законом порядке факта совершения обществом вменяемого ему административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А58-9205/09 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.12.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судья

А.Е. Березий

Судья

О.Ю. Гвоздилина