Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2007 г. N 13035/06
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зориной М.Г. судей Муриной О.Л., Поповченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Дирос Вуд" о пересмотре в порядке надзора постановления от 23.06.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А56-34906/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установила следующее:
закрытое акционерное общество "Дирос Вуд" (Литейный пр-т, 24/27, Санкт-Петербург, 191028) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу (Невский пр-т, 68, Санкт-Петербург, 191025), выразившееся в уклонении от начисления процентов на сумму налога на добавленную стоимость, несвоевременно возвращенную обществу за апрель 2003 года, и об обязании инспекции устранить допущенное нарушение путем начисления и возврата процентов в сумме 385 126,23 руб.
Решением суда первой инстанции от 08.02.2006 требования общества удовлетворены.
Постановлением суда кассационной инстанции от 23.06.2006 решение суда первой инстанции от 08.02.2006 отменено в части обязания инспекции начислить и возвратить обществу проценты в сумме 18 174,18 руб., в этой части в удовлетворении заявленных требований обществу отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, изучив материалы дела, истребованного из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу, коллегия судей не усматривает нарушений норм права судом кассационной инстанции, которые явились бы основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-34906/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
М.Г. Зорина |
Судья |
О.Л. Мурина |
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2007 г. N 13035/06
Текст определения официально опубликован не был