Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 13622/05 Поскольку общество не подтвердило свое право на возмещение из бюджета оспариваемых сумм налога на добавленную стоимость в связи с невыполнением условий, установленных законодательством для подтверждения указанного права, суд отказал в удовлетворении заявленных обществом требований о признании недействительным решения налогового органа

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 13622/05

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Вологодский подшипниковый завод" о пересмотре в порядке надзора решения от 22.05.2006 по делу N А13-2768/04-19 Арбитражного суда Вологодской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2006 по тому же делу, установил:

закрытое акционерное общество "Вологодский подшипниковый завод" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области о признании недействительным решения от 21.11.2003 N 16-06/26, которым обществу доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 48 762 800 рублей, в том числе 24 381 400 рублей за ноябрь 1999 года, 24 381 400 рублей за декабрь 1999 года, а также пени по налогу в сумме 33 916 688 рублей 20 копеек.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 22.05.2006 (при новом рассмотрении дела) в удовлетворении требования обществу отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.10.2006 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения материалов дела, оспариваемых судебных актов и доводов заявителя не установлено.

Отказывая обществу в удовлетворении требования, суды указали, что общество не подтвердило свое право на возмещение из бюджета оспариваемых сумм налога на добавленную стоимость, в связи с невыполнением условий, установленных законодательством для подтверждения указанного права.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения и исследования судами, переоценка же фактических обстоятельств не входит в полномочия надзорной инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-2768/04-19 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения от 22.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

М.Г. Зорина

Судья

В.М. Тумаркин