Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2010 г. N ВАС-13596/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2010 г. N ВАС-13596/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь

рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Владивосток Авиа", г. Артем о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.03.2010 по делу N А51-21273/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Международный аэропорт Владивосток", г. Артем к открытому акционерному обществу "Владивосток Авиа" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки.

Суд установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано гражданином В.А. Сайбель.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин В.А. Сайбель является генеральным директором ОАО "Владивосток Авиа".

Государственная пошлина, уплаченная ОАО "Владивосток Авиа" по платежному поручению от 30.07.2010 N 15141 в размере 2000 рублей, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

заявление открытого акционерного общества "Владивосток Авиа", г. Артем о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.03.2010 по делу N А51-21273/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить ОАО "Владивосток Авиа" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей (двух тысяч рублей), уплаченную по платежному поручению от 30.07.2010 N 15141.

Судья

О.М. Козырь