Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2010 г. N ВАС-12890/10 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, прекращая производство по делу, суд исходил из того, что между сторонами по делу утверждено мировое соглашение

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2010 г. N ВАС-12890/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИНМАР" (г. Санкт-Петербург) от 06.09.2010 о пересмотре в порядке надзора определения от 29.04.2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13379/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Стройкомплект" (г. Санкт-Петербурга) к ООО "Строительная компания "ИНМАР" о взыскании 3 724 801 рублей 82 копеек задолженности по договору от 27.04.2009 N 57/Б и 329 905 рублей 55 копеек пени.

Суд установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2010 утверждено мировое соглашение между ЗАО "Стройкомплект" и ООО "Строительная компания "ИНМАР", производство по делу прекращено.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определением от 11.06.2010 исправил в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации техническую ошибку, допущенную в резолютивной части определения от 29.04.2010.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2010 названное определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Строительная компания "ИНМАР" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, состоит из 9 пунктов, однако в определении от 29.04.2010 об утверждении мирового соглашения в резолютивной части судом утверждены только пункты 1, 2, 4.

Определением от 11.06.2010 суд в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправил допущенную в резолютивной части определения от 29.04.2010 техническую ошибку, и изложил правильную редакцию резолютивной части, содержащей все 9 пунктов мирового соглашения.

Проверяя правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права при вынесении судебных актов, суд кассационной инстанции не нашел оснований для их отмены.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда кассационной инстанции, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А56-13379/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 29.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судья

И.М. Марамышкина

Судья

М.В. Пронина