Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2010 г. N ВАС-13874/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению заявителю, поскольку к нему не приложен документ, подтверждающий полномочия и должностное положение представителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2010 г. N ВАС-13874/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Дарис", г. Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2009 по делу

N А40-96238/09-10-588, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Дарис", г.Москва, к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Динамо", г.Москва, о взыскании 849 135 руб.

Суд установил:

согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано гражданином Дацким А.И. в качестве генерального директора ООО "Дарис".

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Дацкого А.И. (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания участников общества об избрании генеральным директором Дацкого А.И.), таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Несоблюдение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Заявление, поданное от имени ООО "Дарис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-96238/09-10-588 возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль