Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 октября 2010 г. N ВАС-13891/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный действующим законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов и отсутствует ходатайство о его восстановлении, а также к заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 октября 2010 г. N ВАС-13891/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В.

рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края (ул. Островского, д. 3, г. Геленджик, 353460) от 17.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2010 по делу N А32-21306/2006-51/300-2008-25/4-2009-51/187 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению Федерального государственное учреждение "Военный дом отдыха "Баргузин" Сибирского военного округа" Министерства обороны Российской Федерации (с. Дивноморское, г. Геленджик, 353490) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края о признании частично недействительным решения инспекции от 17.06.2006 N 58, а также об обязании инспекции произвести в соответствии с уточненным расчетом уменьшение недоимки по налогу на прибыль и соответствующих сумм пени и штрафа (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд установил:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А32-21306/2006-51/300-2008-25/4-2009-51/187 Арбитражного суда Краснодарского края является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2010. Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов истек в соответствии с частью 2 статьи 114, частью 3 статьи 292 Кодекса 20.09.2010. Данное заявление направлено инспекцией в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении указанного срока - 21.09.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) и не содержит ходатайство о его восстановлении с указанием оснований, предусмотренных частью 2 статьи 117, частью 4 статьи 292 Кодекса.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А32-21306/2006-51/300-2008-25/4-2009-51/187 Арбитражного суда Краснодарского края не приложены копии иных судебных актов, принятых по данному делу, а именно: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2007, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.2008, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2008, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче заявителем не соблюдены требования, установленные статьями 292 и 294 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края от 17.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2010 по делу N А32-21306/2006-51/300-2008-25/4-2009-51/187 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на 45 листах.

Судья

В.В. Бациев