Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2010 г. N ВАС-10624/10 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2010 г. N ВАС-10624/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (163020, г. Архангельск, пр. Никольский, д. 75) от 16.09.2010 N 05-36/12714 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 и Постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2010 по делу N А07-20166/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан, принятых по иску Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) к индивидуальному предпринимателю Иванову Сергею Юрьевичу о взыскании 1 527 001 руб. 85 коп. убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Соловецкое жилищно-коммунальное хозяйство".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены некоммерческое партнерство "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", открытое акционерное общество "Военно-страховая компания "Страховой дом".

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.12.2009 исковые требования удовлетворены частично. С предпринимателя Иванова С.Ю. взыскано в пользу ФНС России 150 690 руб. 31 коп. убытков, в доход федерального бюджета - 1888 руб. 31 коп. государственной пошлины.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 решение суда в части взыскания убытков изменено, в части распределения судебных расходов отменено. Исковые требования уполномоченного органа удовлетворены частично. С предпринимателя Иванова С.Ю. в пользу ФНС России взыскано 50 660 руб. 19 коп. убытков.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2010 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку решение об удовлетворение иска основано на фактических обстоятельствах, установленных судом первой инстанции и подтверждающих нарушение конкурсным управляющим своих обязанностей, что привело к уменьшению конкурсной массы должника.

Доводы заявителя о занижении суммы причитающихся ему убытков подлежат отклонению как направленные на переоценку установленных судом апелляционной инстанции фактических обстоятельств, которые касаются доказанной суммы убытков.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-20166/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 и Постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

И.В. Панова

Судья

С.В. Сарбаш