Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2010 г. N ВАС-13035/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю.
рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Красногорская теплосеть" от 08.09.2010 N 1400/юр о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2010 по делу N А41-38291/09 Арбитражного суда Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Дирекция эксплуатации зданий" (г. Красногорск, далее - общество "Дирекция эксплуатации зданий") к открытому акционерному обществу "Красногорская теплосеть" (г. Красногорск, далее - общество "Красногорская теплосеть") о понуждени заключить договор.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация городского поселения Красногорский муниципальный район Московской области и Топливно-энергетический комитет Московской области.
Суд установил:
решением от 27.01.2010, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010, в удовлетворении иска отказано.
Суды руководствовались статьями 421, 424, 426, 445, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пришли к выводу об отсутствии оснований для понуждения ответчика заключить с истцом договор на отпуск тепловой энергии.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2010 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Данный судебный акт мотивирован неправильным применением судами норм материального права, а также неполным выяснением судами фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество "Красногорская теплосеть" просит его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.
Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя и представленными доказательствами, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-38291/09 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2010 отказать.
Председательствующий судья |
Л.Г. Воронцова |
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2010 г. N ВАС-13035/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-38291/2009
Истец: ООО "Дирекция эксплуатации зданий"
Ответчик: ОАО "Красногорская теплосеть"
Третье лицо: Администрация г. п. Красногорск Красногорского муниципального р-на Московской области, Администрация городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района, Администрация городского поселения Красногорск Московской области, ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ТЭК Московской области
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3162/11