Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 2010 г. N ВАС-13476/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о признании права собственности на строение, суд руководствовался тем, что спорный объект возведен на арендуемом земельном участке и отсутствуют доказательства, свидетельствующие о предоставлении земельного участка в установленном законодательством порядке для строительства капитальных сооружений, не имеется документов, свидетельствующих о принятии спорного объекта как объекта недвижимости в эксплуатацию государственной приемочной комиссией

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 2010 г. N ВАС-13476/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б. и Полубениной И.И.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Акрос" (город Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2009 по делу N А56-30168/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Акрос" (далее - ООО "ПО "Акрос") к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на строение площадью 953,6 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Революции, д. 114, корп. 2, лит. А.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2010, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО "ПО "Акрос" ссылается на нарушение судами при их принятии норм материального права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

Суд установил, что спорный объект возведен на арендуемом земельном участке, доказательства, свидетельствующие о предоставлении земельного участка в установленном законодательством порядке для строительства капитальных сооружений, отсутствуют; не имеется документов, свидетельствующих о принятии спорного объекта как объекта недвижимости в эксплуатацию государственной приемочной комиссией.

При указанных обстоятельствах суд признал созданную ООО "ПО "Акрос" постройку (ангар) временным сооружением, не относящимся к объектам недвижимости, и с учетом положений статей 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации не нашел оснований для удовлетворения иска ООО "ПО "Акрос" о признании права собственности на спорное строение.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А56-30168/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судья

В.Б. Куликова

Судья

И.И. Полубенина