Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2010 г. N ВАС-13289/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Козловой О.А.,
судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, 19, Москва, 119160) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2009 по делу N А40-114549/09-55-869, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Мотовилихинские заводы" (далее - общество) к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 3 307 250 рублей расходов, связанных с представлением истцом жилья военнослужащему в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих".
Суд установил:
решением суда первой инстанции от 30.12.2009, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено: с Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества взыскано 3 307 250 рублей расходов.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Минобороны России ссылается на нарушение норм материального права.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В обществе создано и действует военное представительство 1103 ВП Минобороны России.
Общество в соответствии с письмом ВП 1103 от 14.07.2008 N 347, положением и решением Пермской городской Думы от 30.05.2006 N 103 "Об утверждении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма" за счет собственных средств в размере 3 307 250 рублей приобрело и безвозмездно передало в собственность военнослужащему ВП 1103 подполковнику Живаге С.И. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Пермь, ул. Ким, д. 19, кв. 28, общей площадью 53,6 кв. метра.
Письмом от 11.12.2008 N 121-247 общество обратилось к Минобороны России с требованием о компенсации стоимости предоставленного военнослужащему жилья.
Минобороны России отказало обществу в удовлетворении требования о компенсации стоимости жилья, мотивировав отсутствием на эти цели финансовых средств.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что расходы, понесенные обществом в связи с предоставлением военнослужащему в постоянное пользование жилого помещения, подлежат компенсации за счет Минобороны России.
Государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации (статья 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих").
В соответствии с пунктом 16 Положения о военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.08.1995 N 804, руководители организаций для создания условий работы военных представительств обеспечивают их жилыми помещениями для военнослужащих и совместно проживающих с ними членов семей по нормам, установленным законодательством Российской Федерации, за счет жилищного фонда организаций. Стоимость предоставляемых военнослужащим в постоянное пользование жилых помещений компенсируется Министерством обороны Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 18 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 15.02.2000 N 80, военнослужащие и совместно проживающие с ними члены их семей военных представительств Министерства обороны Российской Федерации обеспечиваются жилыми помещениями за счет жилищного фонда организаций, где содержатся военные представительства, с компенсацией стоимости этих помещений Министерством обороны Российской Федерации через виды Вооруженных Сил Российской Федерации, главные и центральные управления Министерства обороны Российской Федерации.
Нарушений норм материального права судебными инстанциями не допущено.
Приведенные в заявлении Минобороны России доводы о том, что из размера компенсации стоимости предоставленного военнослужащему жилого помещения подлежит исключению сумма риэлтерских услуг и государственной пошлины; жилье военнослужащему предоставлено с нарушением Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", были предметом рассмотрения судами и получили надлежащую правовую оценку.
Переоценка фактических обстоятельств и доказательств по делу в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А40-114549/09-55-869 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2010 отказать.
Председательствующий судья |
О.А. Козлова |
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2010 г. N ВАС-13289/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-114549/09-55-869
Истец: ОАО "Мотовилихинские заводы"
Ответчик: Министерство обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13289/10
16.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13289/10
19.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/7273-10
30.03.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2958/2010