Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 марта 2008 г. N КГ-А40/81-08
(извлечение)
По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2009 г. N КГ-А40/4498-09-1-2-3
Резолютивная часть постановления объявлена 3 марта 2008 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Авелини-Люкс" (далее - ООО "Авелини-Люкс") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Нортек-Системы" (далее - ООО "Нортек-Системы") и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 46 по г. Москве (далее - МИФНС России N 46 по г. Москве) с иском о:
- признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО СП "Нортек-Системы" (ОГРН 1037739760750) о реорганизации в форме преобразования в ООО "Нортек-Системы" (ОГРН 5077746728406), закрепленного в протоколе общего собрания акционеров ЗАО СП "Нортек-Системы" N 25 от 16 марта 2007 года;
- признании недействительными учредительного договора и устава ООО "Нортек-Системы", утвержденных на общем собрании акционеров ЗАО СП "Нортек-Системы" (протокол N 25 от 16 марта 2007 года);
- признании недействительной государственной регистрации ООО "Нортек-Системы" (ОГРН 5077746728406) при создании путем реорганизации в форме преобразования;
- признании недействительной государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО СП "Нортек-Системы" (ОГРН 1037739760750) в результате реорганизации в форме преобразования;
- обязании МИФНС России N 46 по г. Москве восстановить в ЕГРЮЛ сведения о ЗАО СП "Нортек-Системы" (ОГРН 1037739760750).
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Ч. и В.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28 сентября 2007 года по делу N А40-31829/07-136-181 исковое заявление ООО "Авелини-Люкс" оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как подписанное лицом, не имеющим права его подписывать. При этом суд первой инстанцией сослался на то обстоятельство, что истец обратился в арбитражный суд в защиту интересов южнокорейской фирмы "Аска Маркетинг", ликвидированной в 1995 году.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2007 года указанное определение отменено как принятое с нарушением норм процессуального права, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе ООО "Нортек-Системы" просит отменить постановление апелляционного суда как незаконное и необоснованное и оставить в силе определение суда первой инстанции. Заявитель считает, что, делая вывод о невозможности применения пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд должен был рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений статей 4, 33 Кодекса и статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах", поскольку указанный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В судебном заседании представители ООО "Нортек-Системы" поддержали кассационную жалобу по изложенным в ней основаниям.
Представитель ООО "Авелини-Люкс" возражал против удовлетворения кассационной жалобы, считая обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Представитель МИФНС России N 46 по г. Москве оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Ч. и В., надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда кассационной инстанции, в суд не явились.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся представителей сторон, проверив законность обжалуемого постановления в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.