Постановление Московского городского суда от 7 июня 2010 г. по делу N 4у/9-4574/2010 Надзорная жалоба об отмене судебных актов о продлении срока содержания под стражей обвиняемого оставлена без удовлетворения, поскольку при принятии решения суд исходил из того, что основания, по которым обвиняемому избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились; он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, обладающего повышенной степенью общественной опасности, у суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда

Постановление Московского городского суда от 7 июня 2010 г. по делу N 4у/9-4574/2010

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу обвиняемого В.Г.А. о пересмотре постановления Кузьминского районного суда города Москвы от 9 апреля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 мая 2010 года, установила:

постановлением Кузьминского районного суда города Москвы от 9 апреля 2010 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого В.Г.А. до 7 месяцев, то есть до 14 мая 2010 года, включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 мая 2010 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе обвиняемый В.Г.А. просит об отмене состоявшихся судебных решений, при этом указывает, что в нарушение ч. 2 ст. 109 УПК РФ следователь не привел доводов, свидетельствующих об особой сложности уголовного дела. Кроме того, к материалам дела приобщено постановление начальника СЧ СУ при УВД по ЮВАО г. Москвы о том, что расследование уголовного дела какой-либо сложности не представляет; в определении кассационной инстанции не указано, на какие данные ссылается суд, утверждая об особой сложности уголовного дела.

Надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как усматривается из постановления, при рассмотрении ходатайства следователя суд исследовал представленные материалы, выслушал мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, и принял обоснованное решение в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ о продлении срока содержания В.Г.А. под стражей до 7 месяцев, то есть до 14 мая 2010 года, включительно. При принятии решения суд исходил из того, что основания, по которым В.Г.А. избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились; В.Г.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, обладающего повышенной степенью общественной опасности, у суда имелись основания полагать, что находясь на свободе он может скрыться от следствия и суда; также учитывалось, что судом было вынесено постановление об ограничении В.Г.А. во времени ознакомления с материалами уголовного дела, а дополнительное время необходимо для выполнения требований Постановления Конституционного Суда РФ N 4-П от 22 марта 2005 года.

Решение о продлении срока содержания В.Г.А. под стражей является законным, обоснованным и мотивированным.

При рассмотрении материала в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии со ст. 373 УПК РФ проверила доводы кассационной жалобы обвиняемого В.Г.А., в том числе аналогичные изложенным в надзорной жалобе, и обоснованно отвергла их, указав в кассационном определении мотивы принятого решения о законности и обоснованности постановления. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных решений, не допущено.

С учетом изложенного, оснований для возбуждения надзорного производства, по доводам надзорной жалобы обвиняемого В.Г.А. не усматривается.

Руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы обвиняемого В.Г.А. о пересмотре постановления Кузьминского районного суда города Москвы от 9 апреля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 мая 2010 года.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко