Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2008 г. N КГ-А41/3800-08 Отказывая в признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по вопросу принятия решения о предоставлении истцу земельного участка в собственность, суд указал, что действия органа местного самоуправления, отказавшего в предоставлении в собственность земельного участка, зарезервированного для государственных нужд, соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 мая 2008 г. N КГ-А41/3800-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 5 мая 2008 г.

Согласно определению Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2008 г. N К-А41/3800-08 об исправлении описки в настоящем постановлении слова во вводной части настоящего постановления "Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе Председательствующего судьи П.В.В. и судей" читаются как "Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе Председательствующего-судьи П.В.В. и судей Б.Л.В., Т.В.К."

Общество с ограниченной ответственностью "Оланда-20" (далее - ООО "Оланда-20") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации городского округа Балашиха, Управлению имущественных отношений администрации городского округа Балашиха Московской области о признании незаконным бездействия администрации городского округа Балашиха Московской области по вопросу принятия решения о предоставлении ООО "Оланда-20" земельного участка в собственность; признании незаконным решения Управления имущественных отношений администрации городского округа Балашиха Московской области о предоставлении ООО "Оланда-20" земельного участка в собственность; обязании администрации городского округа Балашиха Московской области заключить с ООО "Оланда-20" договор о передаче в соственность земельных участков площадью 23862 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Балашихинский район, д. Полтево, кадастровый номер участка 50:15:07 11 02:0067, подготовить проект договора и направить его ООО "Оланда-20".

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2007 г. по делу N А41-К2-15323/07 суд признал незаконным бездействие администрации городского округа Балашиха Московской области по вопросу принятия решения о предоставлении Обществу с ограниченной ответственностью "Оланда-20" земельного участка в собственность, признал незаконным решение Управления имущественных отношений администрации городского округа Балашиха Московской области о предоставлении Обществу с ограниченной ответственностью "Оланда-20" земельного участка в собственность, обязал администрацию городского округа Балашиха Московской области заключить с Обществом с ограниченной ответственностью "Оланда-20" договор о передаче в собственность земельного участка площадью 23862 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Балашихинский район, д. Полтево, кадастровый номер участка 50:15:07 11 02:0067, подготовить проект договора и направить его ООО "Оланда-20".

Решение суда первой инстанции мотивировано тем, что бездействие администрации и решение Управления имущественных отношений администрации городского округа Балашиха Московской области не соответствуют действующему законодательству и нарушают исключительное право выбора ООО "Оланда-20" по предоставлению испрашиваемого земельного участка в собственность заявителя.

Суд установил, что в соответствии с пунктом 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативно-правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и принял решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Постановлением от 14.02.2008 г. Десятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2007 г. по делу N А41-К2-15323/07 отменено. В удовлетворении заявления ООО "Оланда-20" отказано.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Оланда-20", суд апелляционной инстанции исходил из того, что суд первой инстанции при разрешении спора неправильно применил к сложившимся правоотношениям нормы материального права, так как действия Администрации г/о Балашиха, отказавшей в предоставлении ООО "Оланда-20" в собственность земельного участка, зарезервированного для государственных нужд, соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

По делу N А41-К2-15323/07 поступила кассационная жалоба от заявителя - ООО "Оланда-20", в которой он просит постановление суда апелляционной инстанции от 14 февраля 2008 г. отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Отзывов на кассационную жалобу от ответчиков - Администрации городского округа Балашиха Московской области, Управления имущественных отношений Администрации городского округа Балашиха Московской области, третьих лиц - Управления архитектуры и градостроительства г/о Балашиха Московской области, Министерства транспорта Московской области, Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области - не поступило.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители ответчиков и третьих лиц возражали против удовлетворения кассационной жалобы, поддержали доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела усматривается и судом установлено следующее.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суда Московского округа постаовил:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2008 г. по делу N А41-К2-15323/07 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Оланда-20" - без удовлетворения.